Pokud mi vyjde čas a chuť, výstavu navštvím, ale dle toho co vidím na fotografiích s vámi bohužel musím nesouhlasit. Když opomenu, že povrch plátových zbrojí obvykle nese viditelné drobné zákuje (nikoliv okouření na uhelné výhni, což lze opravdu považovat za drobnost), tak tu jsou další už vážnější nedostatky. Začnu konkrétně. Zásadní výhrady mám v galerii např. u fotografie úplně dole vlevo. Dotyčná osoba bude těžko Maltézský rytíř když řád svatého jana Jeruzalémského se na na Maltu přesunul po roce 1522 kdy je vytlačili Osmané z Rhodu, zbroj na první pohled evokuje zhruba přelom 13/14.stol. ale skládá se z věcí které spolu nesouvisí - kbelcová helma - 1/2.pol 14.stol., dlouhý meč který bude při nejlepším z konce 14.stol. ale spíš později. Dále pak samotný waffenrock, je dlouhý tedy by zdánlivě odpovídal dataci helmy, ale obsahuje osmihrotý kříž a zároveň je černý jenže papež svým výnosem z roku 1259 ustanovuje řádu nosit do boje červenou barvu tedy ta věc má být červená... o tom jestli a kdy se na ní vyskytují osmihroté či trámové kříže není zatím na současné úrovni bádání jasné, ale určitě dle známých vyobrazení nejsou ty osmihroté takto veliké.
Další obrázek je předposlední řada úplně vpravo (na konci) Zde jsou rukavice. Takovéto rukavice, nejsou podobné žádným existujícím. přítomnost několika lamel by je zdánlivě přibližovala k německé práci z druhé poloviny 15.stol. leč originály jsou vždy velmi štíhlé v zápěstí a mnohem citlivěji vytvarované. Naopak ranější typy jako